【1】盘点

　　先简单梳理一下火箭奥沙利文这些年故意放弃的147。

　　1.端倪，2010世界公开赛

　　罗尼-奥沙利文vs马克-金，世界公开赛资格赛，2010年9月20日。

　　一红一黑后，火箭奥沙利文就问裁判杨-沃哈斯147奖金的问题。这很火老师。当得知没有147奖金，只有单杆最高奖4000英镑后，火箭心里估计就在酝酿小计划了。当台面只剩最后黑球时，火箭不打了。还好，老杨够资格，劝说火箭打完黑球。如果碰到火老师不怎么待见的裁判，可能这杆就会成为火箭放弃147的第一杆。

　　火箭为什么要放弃147，很显然这是要表达对赫恩新政的不满。

　　关于147奖金的历史，我在其他文章里也谈过，参阅：斯诺克147奖金全记录；谈147奖金历史，送两份147奖金榜单，奥沙利文毫无悬念No.1

　　

　　这里，再简单梳理下时间线。

　　在赫恩上台前，各大赛事基本都是单设有147奖金的，普通赛事一般在2-3万英镑。

　　1995年世界锦标赛，147奖金首次增加到147000英镑的历史最高点。这个巨额奖金一直维持到2010年世界锦标赛。

　　2010/11赛季，赫恩上台后，取消了所有赛事的147奖金，包括该赛季的世界锦标赛。2011年世锦赛，只有1万英镑的单杆最高奖。赫恩新政引发了球员的普遍不满，代表当属火老师。

　　2011/12赛季，恢复147奖金，但奖金改为累积制，每站排名赛正赛阶段5000英镑（排名赛资格赛和小型排名赛分别单独累积，每站500英镑）。这项制度维持到2018/19赛季，147奖金再起变革。取消147奖金累积制度，赫恩画了一个单赛季总20杆147、球员分享100万英镑的大饼。其实质是变相取消了147奖金。后来连这张空头支票也没了。此后，147奖金只存在于世界锦标赛。从2018年世锦赛开始，世锦赛单设了4万英镑的147奖金（其中2019年是5万英镑，2021年因疫情，未设）。而世锦赛单设147奖金，跟火箭2017年世锦赛放弃147亦有密切关系，此是后话。

　　2.火箭放弃147（1），2016威尔士公开赛

　　2016年威尔士公开赛，首轮，第5局，4-1巴里-平奇斯。

　　

　　13套红黑后，完全有机会完成147，结果火箭故意不叫黑球，不假思索地打粉球，打了杆146。

　　这杆是火箭故意放弃147的开端。火箭个人也是承认的，抗议147奖金低。

　　当时是147奖金累积制，累积了1万英镑，外加2000英镑单杆最高奖。虽然低了些，但不能说很低。

　　耐人寻味的是，在2010年世界公开赛和2016威尔士公开赛期间，火箭打了3杆147，而其中两杆，保罗-亨特精英赛（2011年8月），147奖金只有2000英镑；其后的2014年威尔士公开赛，奖金也是12000英镑（1万英镑147奖）。这两杆，火箭都完成了147。

　　有意思的是，火箭放弃后，随后丁俊晖打出147，提走了火箭不要的12000英镑。

　　3.火箭放弃147（2），2017世界锦标赛

　　2017年世界锦标赛，第三轮，第20局，10-13丁俊晖

　　

　　13红，虽然看上去存在叫位失误。但依火老师的能力，仍然存在很大的故意嫌疑，起码火老师没有认真的考虑完成147。主因，147奖金累积制下，由于上一站中国公开赛，小特已经卷走了奖金池的147奖金，本届世锦赛147奖金池只有原始的5000英镑。

　　事后，巴里-赫恩不点名地批评了火箭的行为，说：赛场上，球员应尽自己最大能力。如果没尽全力或故意放弃，我对这种丧失职业道德的行为感到恶心。现在斯诺克奖金有了大幅增长。如果有人只是为了钱，那么坦白地说，他可以滚出这项运动。

　　先不管赫恩的批评是否在理，火箭放弃147的行为，产生了现实效果。次年，2018年世界锦标赛，单独开出了4万英镑的147奖金。

　　4.火箭放弃147（3），2019英国锦标赛

　　2019年英国锦标赛，首轮，第3局，6-0罗斯-布尔曼。

　　

　　最后一颗红球，完全可以做黑球，火箭却选粉球，故意放弃147。

　　此时，已无147奖金，只有单杆最高奖15000英镑。之前霍金斯已经打出147。

　　5.火箭放弃147（4），2021英格兰公开赛

　　2021年英格兰公开赛，16强赛，第4局，4-0杰米-克拉克。

　　

　　火箭打完9套红黑后，询问裁判147奖金。裁判一开始说不知道，后给的答复是没有147奖金。

　　最后打黑球叫黄球，看上去跟2017年世锦赛的那杆很相似，出现了走位失误。但还是存在火箭故意放弃的重大嫌疑，起码就像赫恩说的，未尽全力。

　　除了上述4杆完全故意或有重大嫌疑的，还有一些存有嫌疑的比赛，不赘述了，如2020年威尔士公开赛，火箭对塞尔比第2局，火箭7套红黑后放弃。

　　【2】简评

　　1.赫恩批评火箭，不职业，不能光为了钱

　　赫恩的批评，是站在管理者的层面。但赫恩的批评，也能代表部分球迷的观点。观众每每看到火箭有打147的好机会，满怀期望，最后却总是被火箭耍了一把。斯诺克运动，不仅仅是竞技比赛，同时还带有一定的表演性质，破百、147都是表演的一部分。147，尤其是火老师的147，更能点燃球迷和观众的观赛热情。而且，火老师的每一杆147，都是纪录的延伸。

　　

　　（图片转自新浪微博@瓶盖说 老师发布的微博。）

　　今年世锦赛期间，侯赛因-瓦菲批评火老师，作为顶尖球员应该担起更大的责任，推动斯诺克运动的发展。瓦菲的这番话，其本意跟赫恩是一样的。

　　2.火箭，我不想当廉价的表演者

　　赫恩的批评，从另一个角度看，又有点站着说话不腰疼。类似老板要求员工积卖力表演，但奖金却不给。火老师的意思很明确，没147奖金或低147奖金，不配我打147。借用歌曲《易燃易爆炸》的意思，你要老娘既要装纯真，又要卖风骚，哪有这便宜事。

　　虽然，放弃147这件事，职业球员里，只有火老师一人这么干。但说火老师打147，纯粹为了钱，也不尽然。如果真为了钱，很多赛事打147好歹多少能拿到些钱，而个把赛事没多少钱，火老师也打147了。再者，火老师放弃147，起码不是单纯为了自己的钱包。就如前文讲到的，2010年，火箭准备放弃147的举动，是导致下一个赛季恢复147奖金的一个重要原因。2017世锦赛，火箭放弃147，也推动了此后世锦赛开始单设147奖金。而且，火老师是个任性的人，哪天打开心了，没奖金说不定也会来杆147。

　　总之，火箭的言行也代表了很多球员和球迷的观点，147应该有相应的奖金。

　　3.退一步，海阔天空

　　个人观点，是反对取消147奖金的。像以前那样，世锦赛设立14.7万的巨额147奖金，在当下确实没有必要。但设立适当的147奖金制度，还是非常有必要的。如果腰包里的钱不够，那么重新恢复以前147奖金累积制度，个人觉得是个不错的选择。如果奖金能累积到较高的金额，也能成为赛事的一项看点。现在，取消了147奖金，提高了赛事的单杆最高奖，个人以为是舍本逐末。147的魅力，是很难用一般的单杆最高分来代替的。

　　同时，也劝一下火老师，间隔性的抗议一下，可以理解；但如果一直这么杠，对球迷多少也有些损害。很多球迷还是很期待火老师在正式比赛中表演147的。火老师现在已经超过4年，没打147了。

　　给球迷开开眼，来一杆147吧，火老师。

　　【附火箭147列表】

　　

　　【相关参阅】